Capture One 5.1.1, petit essai ...

Un bon ami m'a récemment dit avoir basculé son traitement des raws sur Capture One ! Voilà qui a piqué ma curiosité, d'autant que ce dernier est sorti naguère en version 5 !

Une visite sur le site de Phase One, son éditeur, et téléchargement de la dernière version, la 5.1.1 pro. Me voilà avec 30 jours d'essai devant moi dont finalement, je n'aurais pas besoin.

Le coeur de métier de Phase One est la fabrication et la commercialisation de dos numériques moyen format. Tout naturellement, la société a conçu un logiciel destiné à exploiter les fichiers issus de ses dos : Capture One. Avec le temps, Capture One s'est ouvert aux reflex numériques.

Peu diffusé jusque là dans le grand public, ce produit offre désormais une palette complète d'outils hormis la retouche locale et le catalogage, dont est également dépourvu son concurrent DXO.

Deux versions sont proposées par l'éditeur : une version standard plutôt bon marché et une version pro plus chère mais dotée de deux fonctionnalités supplémentaires, un correcteur de tons chair et un éditeur de couleurs très intuitif d'emploi. Les prix de ces versions sont finalement assez proches des prix de DXO en période de promo.  

Habitué aux interfaces de DXO et de Lightroom, celle de C1 m'a un peu dérouté. L'accès aux outils est piloté par des boutons, redondés au milieu de l'écran, au dessus de la fenêtre de visualisation. Cela me parait moins ergonomique et favorise des retours arrières vers les outils déjà utilisés.

  

L'éditeur de couleurs s'utilise à l'aide d'un cercle chromatique. C'est à la fois original, presque ludique, et très précis, surtout en mode avancé. 

    

   

On m'avait dit aussi que C1 travaillait plus finement sur les fichiers à basse sensibilité. J'ai voulu voir cela de près et le tatouage d'une agréable baigneuse va me permettre de comparer avec les concurents que sont Bibble 5, LR3 bêta 2 et DXO Optics pro V6. La photo originale est issue d'un D700 à 100 iso et les captures à 100 % qui suivent, sont faites avec les réglages par défaut sans optimisation.

Capture one :  

BB5 :   

 

DXO V6 :   

 

LR3 b2 :  

Je vous laisse juger.   Pour ma part, je trouve les résultats (quant à la finesse des détails) tout-à-fait similaires, seul BB5 parait un peu en retrait en fournissant une image moins contrastée. A l'usage, la correction de poussières de C1 est toujours moins efficace que celles de DXO et LR3. Les corrections de couleurs de ces derniers, bien que moins intuitives, sont toutes aussi efficaces que celles de C1 et on parvient assez vite au même résultat. Il en va de même avec le masque flou et la gestion du bruit que je trouve toujours meilleurs avec DXO en tête et LR3 vraiment pas loin derrière.

Le vrai point fort de C1 semble bien être sa rapidité de traitement dûe sans doute à sa faible demande en ressources. De fait, les corrections sont très réactives et l'exportation est ultra rapide. Tout comme Bibble, la gestion des couleurs des boîtiers est effectuée par de vrais profils icc.

Voilà, si l'on peut toujours trouver un produit meilleur que les autres, aucun de ceux-là n'est mauvais. Bien au contraire, ils sont tous les quatres hautement recommandables. Le choix se fera surtout par affaire de goût qui reste subjectif par nature.

Pour moi, je resterais fidèle à DXO et j'ai profité de la sortie de la 6.2 pour upgrader en version Elite, D700 oblige

A bientôt ...