Partager l'article ! Prise en main de l'i1 Display Pro: Bonjour, voilà donc un test du nouveau colorimètre d'XRite, l'i1 Display Pro, accompagné du nouveau log ...

Bonjour,
voilà donc un test du nouveau colorimètre d'XRite, l'i1 Display Pro, accompagné du nouveau logiciel i1 Profiler ! Que du nouveau
en effet puisqu'en dehors du ColorMunki Photo, les instruments et logiciels de la gamme actuelle étaient tous des produits Gretag venus dans la corbeille lors du rachat, y compris le spectro i1
Pro.
Premier constat : l'instrument est de petite taille, nettement plus que le ColorMunki Photo et qu'une Spyder 2 par exemple.
D'aucuns pensent que cet instrument pourrait être la mise à jour attendue de l'ancienne DTP94 dont la précision et la répétabilité des résultats étaient dus en grande partie à ses filtres en
verre dont l'i1 Display Pro est également pourvue. Le logiciel i1 Profiler offre toutefois des options nouvelles présageant une réelle évolution de l'instrument de mesure. Autre amélioration, le
contrepoids coulissant sur le fil est bien plus pratique à positionner que les anciens systèmes qui consistaient à enfiler un morceau de ferraille sur le fil et obligeait à tordre ce dernier pour
le mettre au bon endroit. Là, il suffit d'appuyer sur le contrepoids et de le glisser au bon endroit, tout simplement !
Le colorimètre permet également de caractériser un vidéoprojecteur en le basculant et en le dirigeant vers l'écran.
Le logiciel, une fois lancé, reconnait automatiquement l'instrument connecté et déverrouille les fonctionnalités autorisées. En effet, le spectro i1 Pro est également accepté et permet en plus le calibrage d'imprimante ce que ne peut faire le colorimètre.
Je ne saurais trop conseiller de cocher le mode avancé plutôt que le mode de base ! Davantage de réglages seront disponibles pour un meilleur contrôle et un meilleur résultat. La phase suivante consiste à choisir " Caractérisation de l'écran".
I1 Profiler reconnait automatiquement l'écran et ici le fait qu'il s'agit d'un iMac ! En dessous de ce nom, il convient de
choisir le bon rétroéclairage dans la liste déroulante.
Pour l'iMac, j'ai testé les deux choix "Diode RVB" et "Diode blanche" ainsi que CCFL. Ce paramètre a une réelle influence et le choix des CCFL est ici mauvais, il introduit une dominante
rose-sépia, certes esthétique, mais fausse ! Par contre, j'ai noté très peu de différence entre les deux choix de led, peut-être un poil plus de vert pour "Diode RVB", en fait non visible
!
- Choix suivant : le point blanc, c'est à dire la température de couleur. On peut choisir "natif", mais plusieurs valeurs sont
disponibles comme les illuminants normalisés (D50, D55, D65).
- Ensuite la luminance de ce point blanc qui est par défaut à 120 cd/m2. C'est bien trop lumineux et l'iMac l'est déjà lui-même
beaucoup trop !
- Choix nouveau et très important pour les Mac, la possibilité de cocher le "Flare Correct". A l'issue des mesures de
caractérisation, une mesure spécifique sera demandée pour l'influence des reflets sur la vitre !
- On peut aussi choisir le rapport de contraste natif ou un rapport normalisé.
Viens ensuite le paramétrage des profils. C'est assez simple, choix V2 ou V4 et les types "matriciel" par défaut ou lut. Il y a
aussi quelque part le choix de l'ADC fort intéressant pour les iMac sur lesquels seul le réglage de luminosité est accessible.
Passons maintenant au choix du jeu de patches :
Le plus petit comporte 119 patches et le plus grand 478. Bien sûr le nombre de patches influe sur la durée de la mesure mais
rien d'extraordinaire, j'ai choisi les 478 patches pour une durée annoncée de 8 minutes !
Viens ensuite la phase de mesure et le logiciel indique comment disposer l'instrument. Après la lecture des patches colorés,
vient la mesure du "Flare Correct" et là aussi, le logiciel indique comment pratiquer.
Dernière phase, la création et l'enregistrement du profil :
D'abord, il convient de lui donner un nom. Ensuite, on
peut choisir la périodicité du rappel de caractérisation !
Dans la petite fenêtre en haut à droite, on peut voir, au choix, un graphique, les courbes RVB et une photo au choix avec mode
avant/après. Les courbes sont les plus utiles sauf que dans le cas du Mac, on a pas accès aux réglages, alors ...
Fonctionnalité intéressante dans cette nouvelle forme, l'assurance qualité permet de contrôler la validité du profil :
Ici, on peut choisir la référence. Pour simplifier, j'ai choisi la mire ColorChecker de base à 24 patches, c'est
suffisant.
Le principe consiste à mesurer à l'écran les patches et à comparer ces mesures aux valeurs de référence. Le résultat s'affiche
sur l'écran suivant :
Un peu curieusement, XRite a choisi pour les deltaE la très sévère norme de 1976. Habituellement, on utilise plutôt les deltaE de 1994 ou de 2000 qui donnent des résultats plus flatteurs. Ca ne fait jamais plaisir de voir des deltaE de 5 alors que l'on voit partout qu'ils doivent être inférieurs à 3 pour être considéré comme bons. Oui vrai, mais en dE 94 ! Mais en dE 76, 5 c'est plutôt bon ! Il faut donc réapprendre à interpréter les résultats et ici, c'est plutôt très bon !
Voyons maintenant les comparaisons sur graphique. J'ai voulu aller plus loin en comparant le profil obtenu avec ce nouvel instrument avec le profil obtenu par un spectrophotomètre deux fois plus coûteux, en l'occurence le ColorMunki Photo également de XRite et utilisant un logiciel qui lui est spécifique :
Les deux profils sont parfaitement superposables, ce qui montre bien la grande qualité de ce nouveau colorimètre face à une
technologie réputée plus précise !
L'i1 Display Pro est par ailleurs reconnu par les logiciels de calibrage harware des fabricants : Eizo et Nec et les travaux
sont en cours pour les logiciels tiers comme Color Eyes Pro et BasICColor.
Reste un point qui peut contrarier les utilisateurs d'écrans ayant accès aux réglages des canaux RVB. i1 Profiler, dans sa
version actuelle, ne permet pas de les utiliser. Pour les iMac, on l'a vu, ce n'est pas un problème mais ça peut être vu comme tel pour les écrans externes. Tant que l'écran est reconnu en ADC,
pas de problème, le logiciel fera bien son travail en pilotant directement les réglages de l'OSD. Pour les écrans plus ancien pour lesquels l'ADC ne fonctionnera pas, c'est ennuyeux et le
résultat pourra être plus aléatoire. Toutefois, la rumeur circule qu'une mise à jour prochaine permettra le réglage des canaux RVB pour l'ajustement du point blanc !
En conclusion, c'est un excellent outil à recommander encore plus particulièrement aux utilisateurs d'iMac !
A bientôt ... ![]()
| Juin 2012 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | ||||||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | ||||
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | ||||
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | ||||
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | |||||
|
||||||||||